Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Gürlek, İBB davasında canlı yayın talebini yeniden gündeme taşıdı

Adalet Bakanı Akın Gürlek, İBB davasındaki duruşmaları değerlendirdi. Gürlek, Ekrem İmamoğlu’nun daha önce dile getirdiği canlı yayın talebinin sürüp sürmediğini sorguladı.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, İBB davasındaki duruşmaları değerlendirdi. Gürlek, Ekrem

Adalet Bakanı Akın Gürlek, 27 Ağustos 2026 Perşembe günü yaptığı açıklamada İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davadaki gelişmeleri ele aldı. Açıklama, aralarında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu sanıkların yargılandığı duruşmaların ardından geldi.

Gürlek, mahkeme salonlarının siyasi tartışmaların yürütüldüğü alanlara çevrilmemesi gerektiğini ifade etti. Sanıklara yöneltilen soruların yargılamanın bir parçası olduğunu belirten Gürlek, bazı sanıkların savcılıkta verdikleri ifadeleri mahkeme önünde de yinelediğini söyledi.

Adalet Bakanı, İmamoğlu’nun duruşmaların canlı yayınlanması yönündeki önceki çağrısını da gündeme getirdi. Gürlek, dava başladığında canlı yayın talebinin dile getirildiğini hatırlatarak, yaşanan son gelişmelerin ardından aynı talebin devam edip etmediğinin tartışılabileceğini ifade etti.

Gürlek ayrıca, davada dinlenen kişilerin beyanlarının tek başına değerlendirilmediğini, ifadelerin farklı delillerle karşılaştırıldığını belirtti. Bakanın açıklamasına göre soruşturma ve kovuşturma dosyalarında teknik kayıtlar ile mali inceleme sonuçları da delil değerlendirme sürecinde dikkate alınıyor.

İBB davasının 71’inci duruşması 27 Ağustos’ta tamamlandı. Duruşmada tutuklu sanıkların tahliye talepleri ile savunmaların alınmasına ilişkin işlemler sürerken, davanın bir sonraki oturumunun 31 Ağustos 2026 Pazartesi günü devam etmesi bekleniyor.

Yargılamanın esasına ilişkin nihai kararın mahkeme tarafından verileceğini vurgulamak gerekiyor. Gürlek’in açıklamaları dava dosyasındaki suçlamalar veya sanıkların hukuki durumları bakımından kesinleşmiş bir hüküm niteliği taşımıyor; karar yetkisi ilgili mahkemeye ait bulunuyor.

Özgür Malatya’yı Google’da tercih edilen kaynak olarak ekleyin